 Sección: Tour de FranciaLos artículos publicados en esta sección son los siguientes.
|
|
 Buenas noticias para los amantes del
ciclismo, el contraanálisis de Mayo ha dado
negativo y la Real Federación Española de
Ciclismo ha archivado el expediente. El
análisis de la muestra B de Iban durante el pasado
Tour de Francia dio resultado negativo, según ha comunicado
hoy al corredor la Real Federación Española de
Ciclismo, por lo que sobresee y archiva el expediente
disciplinario abierto, informaron fuentes del proceso.
La alegría de Mayo es total, lo mismo que la de su equipo el
Saunier Duval. El corredor vasco ha agradecido la ayuda prestada por la
Asociación de Ciclistas Profesionales y al abogado
José Rodríguez por su asesoramiento durante todo
el proceso.
|
|
|
::15 de octubre de 2007 :: Óscar Pereiro
recibió el maillot amarillo que le acredita como ganador del
Tour de Francia 2006 de manos del director general del
Tour, Christian Prudhome, en el Consejo Superior de Deportes con la
presencia de Jaime Lissavetzky. Lo curioso del caso es que Floyd Landis
presentó recurso ante el TAS y le fue aceptado. Lo
cual quiere decir que si el TAS dentro de cuatro meses,
le da la razón a Landis, oficialmente el ganador del Tour
será Landis y no Pereiro. Por eso
no se entiende la prisa de la UCI y el Tour en declarar
ganador al corredor gallego Óscar Pereiro.
|
|
|
El ciclista estadounidense Floyd Landis ha presentado al
TAS su recurso de apelación contra la
sentencia de dopaje impuesta por un Tribunal de Arbitraje
estadounidense. Por su parte, el Tribunal de Arbitrajes
Deportivo (TAS) ha comunicado haber recibido el recurso de
apelación del corredor estadounidense contra
la sanción de dos años por consumo de
testosterona. Según informa el portavoz de su despacho de
abogados. Así mismo el TAS
comunicará su fallo "dentro del plazo de cuatro meses
desde la apelación.
|
|
|
El español Óscar Pereiro
verá cumplido su deseo, al aceptar el Tour de
Francia imponerle el maillot amarillo de vencedor de la
edición del 2007. Por parte del Tour
irán a Madrid su director, Christian Prudhomme y el
presidente de ASO, Patrice Clerc y junto con Jaime Lissavetzky,
secretario de Estado para el Deporte, reconocerán a Pereiro
como vencedor tras la descalificación de Floyd Landis por
dar positivo con testosterona. El Tour aceptó
la ceremonia porque la UCI también declaró a
Pereiro como ganador de la ronda gala. No se entienden
las prisas del Tour ni de la UCI en proclamar al corredor gallego como
ganador de la carrera francesa.
¿Qué pasará si el recurso de Landis es
atendido y el TAS falla a favor del ciclista de USA? Landis
sería el ganador oficial del Tour 2006
¿Se imaginan el papelón de Pereiro ante esto?
Sólo hay que esperar los 4 meses que tarda el TAS en dar su
sentencia.
|
|
|
El laboratorio francés de Chatenay-Malabry, que
analizó varias muestras de controles de Rasmussen,
detectó en la orina Dynepo, un EPO producido a partir de
células humanas por el que la Agencia Mundial
Antidopaje (AMA) no permite considerar oficialmente que un deportista
ha utilizado sustancias ilícitas. La pregunta
del millón es, ¿acaso se quiere
justificar la injusta expulsión de Rasmussen del Tour?
Si el AMA dice que Rasmussen
no es positivo, ¿a
qué viene esta bulla? ¿ O es que
hay que ganar como sea? Pero todo no acaba aquÍ, el
laboratorio francés dice que ha descubierto una decena de
deportistas con Dynepo en 2007, pero que no ha podido
decirlo porque según la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) no
es positivo. ¿Entonces por qué
sólo nombra a Rasmussen y no a los otros
deportistas? Todo esto huele mal y más cuando El
tribunal de arbitraje en Estados Unidos invalidó
los resultados positivos por testosterona del primer
análisis hecho a Landis por el Laboratorio francés,
ante los fallos observados en el proceso.
|
|
|
