Las grandes organizaciónes del ciclismo mundial se han
atrincherado en una guerra de siglas que recuerda
a la T.I.A de Mortadelo y Filemón. Los hechos no
están guionizados por Ibañez, pero
casi. Las tres grandes
Vueltas (Tour, Giro y Vuelta) han dicho en un comunicado, que responde a otro
lanzado ayer por la UCI, que no aceptan la autoridad del UPTC,
que sustituye al CCP. Por si fuera poco, señalan que la
"atmósfera" no es "serena y constructiva" entre los
organizadores -RCS, ASO y Unipublic- y la UCI, pero que sí lo es
con la AIGCP (equipos) y la CPA (corredores). En el transfondo,
seguimos presenciando la anunciada
guerra por el poder. El UCI
ProTour está siendo un éxito y las tres grandes no
quieren perder ni una parte de su pastel. A
continuación, el comunicado completo de las tres grandes vueltas
y el resumen del de la UCI.
Benyi Arregocés Carrere :: 13 de abril de 2005
El comunicado de las tres Grandes Vueltas
"Los organizadores de las tres Grandes Vueltas (Giro de Italia, Tour de
Francia y Vuelta a España), en contestación al comunicado
de prensa de la UCI de fecha del 12 de abril 2005, quieren hacer las
siguientes aclaraciones:
1- Los organizadores de las tres Grandes Vueltas se mantienen
solidariamente unidos cara a las maniobras de la UCI que intentan
principalmente dividirlos.
2- Los organizadores de las tres Grandes Vueltas no pueden, y no lo
consideran posible, aceptar la autoridad de un nuevo organismo
denominado UPTC, que sustituye al actual CCP. Este organismo tiene como
misión, según la UCI, “representar a todos los actores
del ciclismo profesional”, y sería investido “de manera
autónoma” con todas las competencias sobre el conjunto de las
pruebas más importantes del calendario internacional, y sin
embargo la propia UCI ha creído poder decidir que estos
organizadores de las tres Grandes Vueltas no pueden estar representados
en el seno de este organismo.
3- Los organizadores de las tres Grandes Vueltas no pueden aceptar que
se informe que “las conversaciones continúan en una
atmósfera serena y constructiva” entre ellos y el UPTC. Por el
contrario, sí que están realizando una reflexión
constructiva con la AIGCP (los equipos) y la CPA (los corredores).
4- Replantearse la participación de todos los “UCI Pro Teams” en
una cualquiera de las pruebas mayores organizadas en 2005 por RCS, ASO
o UNIPUBLIC, constituiría una violación inaceptable de
los acuerdos del 1º de diciembre de 2004, en base a los cuales los
organizadores de las tres Grandes Vueltas han aceptado para el 2005 la
participación en sus pruebas de todos los de “UCI Pro Teams”."
El
Comunicado de la UCI
La UCI en su comunicado de ayer informó de la creación del UCI
ProTour Council (UPTC), que sustituye al Professional Cycling
Council (CCP), además de expresar su alegría por la
marcha del UCI ProTour. También reflejaba cómo
sería la composición del UPTC:
6 miembros designados por la UCI
2 miembros designados por la CPA (corredores)
2 miembros designados por los equipos UCI ProTour de la AIGCP (equipos)
2 miembros designados por los organizadores que tengan licencia UCI
ProTour y pertenezcan a la AIOCC, y uno de los dos debe organizar
sólo pruebas de un día
La misión del UPTC es ocuparse de todo lo relacionado
con el UCI ProTour (reglamento, calendario,
organización general)
La UPTC decidió en su reunión que para próximos
años el máximo de días de
competición para los equipos sería de 157, los
mismos que tiene esta temporada.
El comunicado también hacía mención a que "las
conversaciones continúan en una
atmósfera serena y constructiva" con los organizadores del Tour, la Vuelta y el Giro. Esto es uno
de los puntos que ha hecho saltar a las Tres Grandes.
Envía la noticia por correo electrónico 
Imprime la noticia 
|
