Tras la decisión de Phonak de impedir a Santos
González continuar en la Vuelta a España por un
control médico con valores anormales y el posterior
despido via fax el propio ciclista se ha defendido con un
comunicado, afirmando que esta rescisión de contrato se ha
realizado "con argumentos y justificaciones absolutamente
falsos, grotescos y ajenos a la realidad, lo que ha conducido
a que, por parte de mis abogados, se esté interponiendo contra
John Lelengue y Juan Fernández una denuncia penal, ante
el Juzgado de Instrucción correspondiente ante las coacciones y
amenazas recibidas por el deportista".
:: 18 de septiembre de 2005 ::
Santos González exigío de Phonak "un justificante
técnico de los análisis supuestamente realizados por el
médico del equipo". Todavía no se lo han dado,
según el ciclista porque no existe. "En ese momento intentaron
coaccionarme y amenazarme al objeto de que procediera a
rescindir mi contrato de trabajo correspondiente al año 2006, a
cambio de permitirme continuar en la Vuelta Ciclista a
España y no hacer público esos supuestos datos".
"En estas circunstancias me negué a suscribir el
documento de rescisión que me era entregado por John
Lelangue y Juan Fernández, manifestando a éstos que mis
abogados se pondrían en contacto con los mismos, extremo que
así sucedió, rehusando en todo momento
el Sr. Lelangue a dar las correspondientes explicaciones sobre las
coacciones y amenazas que estaba teniendo frente a este deportista, y a
realizarme las analíticas que durante esas horas se le
solicitó para acreditar la realidad de la situación",
ha explicado.
Para afrontar esta situación de indefensión,
González decidió realizar unos contraanálisis
por su cuenta "en un centro debidamente homologado". Los
resultados, según Santos González, han sido
"absolutamente normales, al obtenerse unos parámetros
hematológicos muy inferiores a los establecidos por la normativa
de la Unión Ciclista Internacional (UCI) y por el
propio equipo Phonak". Esto acredita las verdaderas intenciones
del Sr. Lelangue y del Phonak, que no eran las de acreditarse como
valedor de la ética deportiva, sino la de intentar, de
una forma absolutamente irregular y delictiva, deshacerse del contrato
vigente para el año 2006".
González también piensa denunciar las "falsedades
manifestadas por el Sr. Lelangue, en sus diferentes escritos, y ello,
al margen de las acciones judiciales en los ámbitos social,
civil y deportivo, que por despido y daños morales,
se interpondrán en los próximos días contra la
sociedad Arcycling AG, el GD Phonak, y John Lelangue. Al margen de lo
anterior, pondremos estos hechos en conocimiento de la UCI,
al objeto de que por la misma se incoe el correspondiente expediente
sancionador contra los directores del equipo, y el Phonak, al que
pertenecen, solicitando expresamente que se establezca, por parte de la
Federación Internacional, un sistema de
garantías, frente a ciertos equipos, como es el caso
del GD PHONAK, que permita al ciclista desarrollar su trabajo, dentro
de una marco de respeto a sus derechos como ciudadano, como trabajador
y como deportista profesional".
Los jueces dedidirán quién tiene
razón en este caso dentro de un equipo marcado por la
polémica en los últimos tiempos. Después de varios
casos de dopaje, entre ellos de tres de sus principales
corredores -Tyler Hamilton, Oscar Camenzind y Santi Pérez-,
Phonak sorprendió al mundo del ciclismo cuando anunció
que daba la libertad a sus tres estrellas actuales
-Botero, Landis y Pereiro- de fichar por cualquier otro conjunto,
quizás en un intento de aligerar el presupuesto destinado a
sueldos. Sin embargo tanto Santiago Botero como Floyd Landis han
anunciado que se quedan en Phonak, mientras que Óscar Pereiro ha
fichado por dos años con Illes Balears-Caisse d'Epargne.
Envía la noticia por correo electrónico 
Imprime la noticia 
|
