:: 7 de enero de 2006 :: Las escuadras rechazan las propuestas que hicieron ASO (Tour de Francia), RCS (Giro de Italia) y Unipublic (Vuelta a España), en carta firmada por Patrick Lefevere, presidente de la AIGCP, Asociación de Grupos Ciclistas Profesionales, según informa el periódico L´Equipe , al término de la reunión celebrada en Bruselas, que congregó a 15 de las 20 escuadras del UCI ProTour, para contestar  a las proposiciones realizadas por las tres grandes el pasado 9 de diciembre de 2005. "Los equipos del UCI ProTour vuelven a dar su más firme apoyo al ProTour, tal como se puso en funcionamiento para el periodo 2005 - 2008, sobre todo en el número de pruebas y equipos". Recalcan su apoyo al Consejo del UCI ProTour "para la organización de esta competición" y piden a la UCI que se "respete el Reglamento". La AIGCP se compromete, como siempre que ha sido el caso, a estudiar con todas las partes litigantes el futuro del UCI ProTour", acaba así el escrito. Entre otras cosas se oponen a que las tres grandes decidan qué escuadras deben tener una participación obligatoria en sus pruebas, y que seis más dependan de una invitación de las tres grandes. "El gobierno del ciclismo es de la UCI", y ninguna otra organización ciclista, por mucha antiguedad o prestigio que tenga, puede asumir sus funciones, hay que desterrar de una vez por todas el miedo al cambio.