Kaiku ha criticado duramente la decisión de Unipublic de no
invitarle a la Vuelta
a España 2006. En un comunicado califica esta
decisión como "lamentable y escandalosa",
porque no tiene en cuenta "el esfuerzo y el sacrificio
de todos los componentes del conjunto", que, en opinión del
conjunto navarro, "se habían ganado con creces
en la carretera" la invitación. Kaiku asegura que no va a
consentir "que se engañe y se mienta a la
opinión pública como se está haciendo,
sin justificar en su decisión los verdaderos motivos
que les han conducido a ello. Una decisión que demuestra que
nada más se puede hacer en el plano deportivo para
poder estar en la salida de esta prueba". El equipo de Óscar
Guerrero ha conseguido mejores resultados durante
2005 y en lo que va de 2006 que Relax-Gam: 5
victorias contra ninguna en 2005, Kaiku ahora es el séptimo
clasificado en el circuito europeo de la UCI, mientras que Relax-Gam
es el último. A continuación el comunicado
íntegro de Kaiku, que rebosa indignación ante
una decisión de Unipublic que evidentemente no
se rige por motivos deportivos y que perjudica a un equipo
cuyo principal
objetivo en la temporada era participar en la Vuelta:
:: 2 de marzo de 2006 ::
"En el día de hoy hemos asistido a la confirmación de que
nuestro querido ciclismo se encuentra dirigido por
personas de escaso amor hacia este deporte. La empresa Unipublic, en
una decisión lamentable y escandalosa,
ha dejado a nuestro equipo sin una de las invitaciones para la Vuelta a
España que el esfuerzo y el sacrificio de
todos los componentes del conjunto se habían ganado con creces
en la carretera. Como organizadora de la
carrera, la empresa Unipublic está en su perfecto derecho de
invitar a su prueba a quién desee, pero desde el
equipo Kaiku no vamos a consentir más que se engañe y se
mienta a la opinión pública como se está
haciendo, sin justificar en su decisión los verdaderos motivos
que les han conducido a ello. Una decisión que
nos demuestra que nada más se puede hacer en el plano deportivo
para poder estar en la salida de esta prueba.
Durante los últimos meses, Unipublic ha venido asegurando que
únicamente los criterios deportivos servirían
para otorgar la invitación para participar en la Vuelta a
España 2006.
De repente, en las últimas semanas, la
entidad organizadora crea una serie de criterios que según ella,
serán los que determinen dar una plaza entre
Relax y Kaiku. Son éstos:
1) Antigüedad:
Criterio difícilmente defendible y que no depende de la calidad
de los equipos, ni de sus patrocinadores. Relax
lleva varias temporadas en el campo profesional, pero cabe recordar que
Kaiku acumula, además de los dos
años en el profesionalismo, diecisiete temporadas consecutivas
patrocinando uno de los mejores equipos
amateurs del pelotón amateur español.
2) Criterios deportivos
En teoría, el aspecto más determinante para seleccionar
los invitados en cualquier carrera. La comparación debe
sonrojar a alguien. Se valoran los meritos deportivos de las temporadas
2005 y 2006:
| Temporada
2005 |
|
Kaiku
|
Relax
|
5 victorias
79 puestos entre los diez primeros
Puesto 21º en el Ranking Europeo UCI (704 ptos.)
|
0 victorias
44 puestos entre los diez primeros
Puesto
32º en el Ranking Europeo UCI (496 ptos.)
|
| Temporada
2006 |
|
Kaiku
|
Relax
|
22 puestos entre los diez
primeros
Puesto 7º en el Ranking Europeo UCI (108 ptos.)
|
2 puestos entre los diez primeros
Puesto
32º en el Ranking Europeo UCI (2 ptos.)
|
3) Imagen y ética
No entramos a valorar el tema imagen. Que sea el entorno ciclista el
que lo haga.
Código ético:
Ninguno de los dos equipos presenta casos de doping. Únicamente,
un caso por equipo de corredores no aptos
en controles de salud. El caso producido hoy por Ricardo Serrano
(Kaiku) en la Vuelta a Murcia por superar
el índice marcado en la denominada fórmula australiana, y
el hematocrito alto que no permitió la participación
de Óscar Laguna (Relax) en la pasada Vuelta a España.
En los últimos días, Unipublic decide incluir otro
criterio:
4) Proyección de futuro
De nuevo, idéntico caso. Ambos equipos tienen comprometida su
continuidad hasta el fin de la presente
temporada y ambos tienen dudosa su proyección en 2007. En el
caso de Kaiku, la empresa afirmó que su
labor de patrocinio concluiría al final de esta campaña,
pero la continuidad de todo el bloque (con ese u otro
patrocinador) siempre ha sido uno de los objetivos de su proyecto, como
se dejó bien claro desde su creación
en noviembre de 2004.
Hecha esta reflexión, queda claro que Unipublic engaña a
la opinión pública sobre los criterios de
selección,
que favorecen claramente a Kaiku, infinitamente superior en el aspecto
deportivo. El equipo Kaiku quiere
dejar claro que en ningún caso sus ataques se dirigen hacia el
conjunto Relax, un equipo con el que se
mantienen unas buenas relaciones, que seguramente también merece
un hueco en la carrera y que
simplemente es el beneficiario indirecto de esta situación.
No permitiremos tampoco que nadie se escude en la no salida de Ricardo
Serrano en la etapa de hoy de la
Vuelta a Murcia como razón decisiva para tomar tal
decisión. Hace apenas cuatro meses, el conjunto Relax
vivió idéntica situación, y además, en la
propia Vuelta a España, cuya empresa organizadora tenía
en sus
manos otorgar la invitación para la edición 2006 de la
carrera.
El equipo Kaiku no quiere olvidarse en estos momentos del apoyo
mostrado durante todo este tiempo por
medios de comunicación, aficionados, organizadores, resto de
equipos… que nos han dado su incondicional
apoyo frente a una situación que no creíamos se pudiera
volver a vivir, pero que deja bien claro quién es quién
en este mundillo.
Equipo ciclista Kaiku"
Encuesta: ¿Kaiku
debe ser invitado a la Vuelta a España?
Envía la noticia por correo electrónico 
Imprime la noticia 
|
