Óscar Freire puede ser objeto de una gran
injusticia si se confirma lo dicho por el presidente de
la Federación Española de Ciclismo, Fulgencio
Sánchez. "No hemos recibido respuesta de la UCI. En estos
momentos, si agotando todos los recursos al alcance toman la
decisión de no dejar participar a Valverde, la
Federación se planteará cualquier
decisión, incluso la baja de la selección para
los Mundiales", dijo el presidente federativo. Con el
estado de gracia (venció en 3
etapas en la Vuelta a España) en que se
encuentra Freire, sería una canallada impedirle que pueda
ganar su 4º mundial de ruta, que le convertiría en
el único ciclista del mundo que lo ha conseguido. Freire
es tan español como Valverde y no se
entiende que por defender a un ciclista se perjudique gravemente a
otro.
Beny Arregocés Blanco :: 12 de
septiembre de 2007
Esperemos que se imponga la cordura y que
la selección española acuda a los Mundiales de
ruta en Stuttgart (Alemania), ya que el mejor homenaje
que se le puede hacer a Valverde es traer el 4º mundial de
Óscar Freire. En el mismo caso de Valverde se
encuentran otros españoles en la Operación
Puerto, éstos están en el limbo, nadie se
preocupa por ellos y no les dejan correr y, sin embargo, Valverde
que al igual que los otros españoles aparece en los papeles,
sí puede correr y la
Federación Española de Ciclismo y el Consejo
Superior de Deportes sólo le defienden a él a
capa y espada contra todos. ¿Acaso el resto
de ciclistas españoles implicados en la O.P. no merecen que
se les defienda? Ni Valverde ni los otros corredores
españoles han sido condenados por la justicia, ¿por
qué corre Valverde y los otros no?
¿Por qué defienden a Valverde y a los otros
españoles no? ¿O
acaso Mancebo, Sevilla, Beloki, Vicioso, José
Enrique Gutiérrez, Unai Osa, etc. no son españoles?
Amanecerá y veremos.
Envía la noticia por correo electrónico
Imprime la noticia 
|
