Lance Armstrong ha rechazado de plano el 'amable' ofrecimiento que le ha hecho la Agencia Francesa Antidopaje de volver a hacer un análisis de sus muestras del Tour de 1999, de seis etapas diferentes. Lance manifestó que "las muestras de los Tour de Francia de 1998 y 1999 no se conservaron adecuadamente. Incluso hace tres años su análisis no pudo proporcionar resultados concluyentes", dijo el tejano, que reanudará su carrera en 2009. Además, Armstrong desconfía de la fiabilidad de los resultados del laboratorio de Chatenay-Malabry, como quedó de manifiesto, con toda claridad, en el análisis hecho a Floyd Landis. ¿A qué viene ahora la exigencia de analizar de nuevo las muestras de Armstrong de 1999, en 2008? ¿Por qué no piden las de Bernard Thevenet cuando ganó sus dos Tour de Francia en 1975 y 1977? o ya puestos ¿por qué no piden también analizar las muestras de Miguel Indurain que son de la misma década (1991 a 1995) que las de Armstrong? Lance Armstrong está siendo controlado cada 15 días, desde el mes de agosto de 2008, por la USADA, la Agencia Estadounidense contra el Dopaje y, asimismo, está tramitando su solicitud ante la UCI para obtener el pasaporte biológico que requiere que pase un período de 6 meses entre dicha solicitud y la primera carrera. El tejano ha solicitado una medida de gracia a la UCI para que le permitan correr en enero y no tener que esperar hasta marzo, que es cuando se cumple el plazo legal de seis meses. Por otro lado, Lance ha confirmado que viene a luchar para ganar su 8º Tour de Francia.