:: 7 de enero de 2006 ::
Las escuadras rechazan las propuestas
que hicieron ASO (Tour de
Francia), RCS (Giro de Italia) y Unipublic (Vuelta a España), en
carta firmada por Patrick Lefevere, presidente de la AIGCP,
Asociación de Grupos Ciclistas Profesionales,
según
informa el periódico L´Equipe , al término de
la reunión celebrada en Bruselas, que congregó a
15 de
las 20 escuadras del UCI ProTour, para contestar a las
proposiciones realizadas por las tres grandes el pasado 9 de diciembre
de 2005.
"Los equipos del UCI ProTour vuelven a dar su
más firme apoyo al ProTour, tal como se puso en
funcionamiento para el periodo 2005 - 2008, sobre todo en el
número de pruebas y equipos". Recalcan su apoyo al Consejo del
UCI ProTour "para la organización de esta competición" y
piden a la UCI que se "respete el Reglamento". La AIGCP se compromete,
como siempre que ha sido el caso, a estudiar con todas las partes
litigantes el futuro del UCI ProTour", acaba así el escrito.
Entre otras cosas se oponen a que las tres grandes decidan qué
escuadras deben tener una participación obligatoria en sus
pruebas, y que seis más dependan de una invitación de las
tres grandes.
"El gobierno del ciclismo es de la UCI", y
ninguna otra organización ciclista, por mucha antiguedad o
prestigio que tenga, puede asumir sus funciones, hay que
desterrar de una vez por todas
el
miedo al cambio.
