Patrice Clerc, presidente de la empresa organizadora del Tour de
Francia, acusó a Manolo Saiz de estar detrás de
un sistema de dopaje de una eficacia diabólica, según
comentó Clerc en una entrevista que publica L'Equipe,
y, asímismo, afirmó que no quiere que Bjarne Riis
esté en el Tour 2007 después de confesar que
consumió EPO durante varios años, de 1993 a 1998.
La pregunta del millon es muy fácil, ¿si
tiene pruebas de lo que dice, por qué no lo denuncia ante la
autoridad judicial? Decir que Manolo Saiz fue uno de los
pensadores del dopaje y que sigue siéndolo, y no ir al
juzgado es algo que no se entiende. ¿Acaso
los medios de comunicación son los nuevos jueces?
¿Seguimos todavía con los juicios paralelos?
:: 29 de mayo de 2007 ::
Sobre Bjarne Riis y los otros ciclistas que han confesado
que se doparon dice Clerc, "debe servir para conocer los
mecanismos" que llevan al dopaje, porque de lo contrario "en tres o
cuatro años tendremos otra Operación
Puerto'". Clerc manifestó que Riis
debería indicar las claves del dopaje para ayudar a avanzar
y, en caso contrario, no estar en el Tour. "Me sorprendería
que viniera como si no hubiera pasado nada. En la situación
actual no tengo ganas de trabajar con gente así", dijo Clerc.
Pidió a los ciclistas que denuncien.
Invitó a los que se escudan en la presunción de
inocencia a que denuncien las acusaciones contra ellos para que la
justicia pueda investigar si tienen o no razón.
"Nada les impide denunciar en sus respectivos países, en
España, por ejemplo, para pedir que se sepa la verdad y
veremos lo que sucede. Si no lo hacen, tendrán que explicar
por qué", afirmó Clerc, que
señaló que en el ciclismo existe "una
presunción de culpabilidad".
