El ganador del Tour de Francia 2006, Floyd Landis
presentó una apelación al Tribunal
Arbitral del Deporte (TAS), en la que se erige como su
última oportunidad por intentar conservar el
título de campeón del Tour del que ha sido
despojado por dar positivo por testosterona. "
Despojar
equivocadamente a un campeón de su victoria debido
a una prueba defectuosa es mucho peor que tener a un atleta
que marcha hacia la victoria en base a engaños",
manifiesta la introducción del
documento de
90 páginas presentado por los abogados de Landis
ante el TAS que subraya que su cliente apoya las acciones para eliminar
el dopaje en el ciclismo. "Para asegurar un proceso justo y dar
protección contra la parodia de la justicia que es el
encausar
de manera equivocada a una persona por un acto que él o ella
no cometió, el sistema antidopaje debe de
establecer un equilibrio entre la necesidad de exactitud y
la confiabilidad de las pruebas de laboratorio,
así como la equidad en el deporte", se añade en
el texto del documento de 90 páginas.
21 de noviembre de 2007
La decisión del TAS se conocerá en los primeros
meses de 2008, y en caso de darle la razón a Landis
éste conservaría su título de
campeón ganado justamente en carrera. Aquí viene
la pregunta del millón, ¿
por
qué se le dio el título a Pereiro sin esperar a
la decisión definitiva del TAS, sabiendo que
faltaba poco para ello?
