tourdefrancia [1]

El txirrindulari vasco Iban Mayo da positivo por EPO, según informa L'Equipe, en el contraanálisis de la muestra B. La muestra se analizó en el ya famoso, por sus errores y desaciertos -como los casos de FLoyd Landis, Joan Llaneras y Massimo Strazzer y, además, filtró un falso positivo de Rasmussen-, laboratorio de Chatenay Malabry. El caso Mayo es una cajita de sorpresas, con cosas curiosas como el hecho de que dos laboratorios homologados por el AMA (Agencia Mundial Antidopaje), el de Gante en Bélgica dijera que las pruebas no eran concluyentes y el de Australia que no había rastros de EPO. La Federación Española a la vista de los resultados, declaró negativo al corredor y archivó el caso. La UCI interviene y manda a efectuar por segunda vez el contraanálisis y lo envía al laboratorio de Chatenay-Malabry. Craso error, dicho laboratorio francés no va contra sus intereses y el resultado de la muestra B de Mayo, por supuesto, vuelve a dar positivo.

19 de diciembre de 2007

Mayo, de acuerdo con el reglamento, está suspendido de empleo y sueldo por su equipo el Saunier Duval. Al corredor le queda la salida de acudir al TAS Tribunal de Arbitraje Deportivo si la Federación Española le abre expediente sancionador y si no lo hace, entonces la UCI será la que reclame al TAS. Vaya lio, tres laboratorios homologados, dos positivos por EPO y dos negativos sin EPO. Se ve a las claras que algo anda muy mal en el tema del dopaje y esto perjudica al ciclismo, a su credibilidad, pero sobre todo a los corredores. Basta ya de tanta hipocresía.